投资理财平台的信息透明度傻傻看不懂?

[复制链接]
发表于 2015-7-16 14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  小编以为:一看途径是不是真实,二看是不是有真实告贷人。断定这两项,根柢就能够定心的去投,不必天天盯着担忧途径是不是跑路。

  每个P2P投资理财菜鸟都面对这么一个疑问:如何选择一个好的P2P途径?说到这个疑问,各种看后台布景:是不是抱上市公司大腿;看股东实力:是不是豪车豪宅;看网站包装:是不是有各种山寨评选的中国最具影响力XXX途径;看途径透明度;看风控才华……各种说法能够说几天几夜。

  看途径是不是真实

  假定你离途径近,能够自个亲自去途径公司看一看,自个的钱要自个担任,不要信任所谓名人的调研陈说。查询途径的真实性能够先看途径的计划:3、5自己就股东构造就不要碰了,你不要期望老板兼财政和行政的途径能给你多高的安全度。其次股东构造要合理,2、5人为合理,少了简略独行其是,多了简略发作处理疑问。再次公司环境要讲究,不必定非要都在CBD地标,能在最佳,相反在CBD不必定就实力最强,最根柢的不能在破工厂,之前跑路的一家深圳途径注册地址便是在深圳观澜的某个工业区的街角。在CBD实力不必定就强,但是在褴褛的工业区实力必定不强!

  投资理财平台的信息透明度傻傻看不懂?

  看告贷人是不是真实

  对于告贷人的真实性,很多途径会展现告贷人的房产证、营业执照、车辆信息比及途径上,当然首要信息都是打了马赛克处理。很多出资人都误以为这便是告贷人信息透明度。试问:从那些模模糊糊的材料信息你能知道是谁借了你的钱吗?之前就有两三个途径用同一套告贷材料信息的状况,这是如何回事?两种状况:一是同一个告贷人在2个途径都有告贷,二是这套材料是途径自个放上去的,实际上是途径在自融。事实上,就算同一个客户在不相同的2个途径进行融资,他的反担保办法是不可能彻底相同的!同一时间段内他能把同一套房子或许车辆一起抵押给2个途径吗?

  那很多人可能会问:那作为出资人咱们应当如何看告贷人的真实性呢?

  如今大多数的途径,真实告贷人的信息是不向出资人戳穿的,一个出资人是和途径签的协议,这出资人很难直接从途径信息中得到告贷人的真实信息,假定你现已出资,作为出资人有权利需要看告贷人与途径签定的告贷协议,协议需要能彻底看到告贷人信息的,假定途径在你地址的城市,你能够亲自到途径的检查告贷协议。

  实际上还有一小部分途径(十分少)出资人是能够看见告贷人的真实信息的,看见告贷人或许告贷公司真实信息后,只需稍微核实告贷人与途径是不是有有关性,是不是是有关公司等,就能够打扫自融的可能性。

  毕竟,对于途径透明度,监管层是能够做必定的极力的,比方坚持告贷人告贷项目备案制,建立一个体系,悉数P2P的项目信息均需要在体系中备案,监管层就能够通过备案信息去监管,然后确保项目和告贷人的真实性。

  当然小编不是说途径运营的规范性和风控水平不首要,仅仅当时P2P中最大的危险仍是跑路,而跑路最大的疑问在于自融,假定处理了这个疑问,就处理了出资人第一步选择途径的疑问,然后咱们才华够进一步谈论P2P的风控疑问。
回复

使用道具 举报

发表回复

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表